本文摘要：作者：李寿鹏 近年来，迫物联网东风，LED智能灯光的概念就越油炸就越冷。除了在低功耗、环保、调光和配色等方面对LED展开把控外，厂商对智能灯光的另一个关键无线掌控也持续注目。因此如何打造出一个合乎智能家居基本市场需求的低功耗、高效率的无线LED灯光系统是厂商的重中之重。在目前有WIFI、ZigBee、低功耗蓝牙等主流无线通信方式的前提下，我们该如何自由选择？

作者：李寿鹏　　近年来，迫物联网东风，LED智能灯光的概念就越油炸就越冷。除了在低功耗、环保、调光和配色等方面对LED展开把控外，厂商对智能灯光的另一个关键无线掌控也持续注目。因此如何打造出一个合乎智能家居基本市场需求的低功耗、高效率的无线LED灯光系统是厂商的重中之重。在目前有WIFI、ZigBee、低功耗蓝牙等主流无线通信方式的前提下，我们该如何自由选择？　　WIFI、ZigBee和BLE之争　　我们告诉，WIFI技术由于研发门槛较低，产品成本低，同时不具备比较慢的速度，再行再加需要网桥必要终端互联网以及与手机无缝通信的先天优势，使其沦为很多初创企业的自由选择，这也是WIFI反映出来的仅次于优势。

　　但WIFI展现出出来的缺点也是显而易见的，除了WIFI芯片的尺寸稍大、功耗过低外，还有就是其不稳定性带给的差体验，至关重要的一点就是WIFI不会带给安全性问题，坚信这也是用户出售时最重要考虑到的关键，因此在生产产品的时候，自由选择WIFI类产品必须权衡利弊。　　此外，局限于WIFI自身的特性，其终端方式的终端下限主要容许于WIFI路由器的节点数量（典型值为数十个节点），这对那些照明设备众多的用户来说，往往不会忽视WIFI类产品。　　另一个主要的无线连接方式是ZigBee，这个低功耗的无线控制协议，从问世以来就颇受用户和厂商的青睐，ZigBee必须自组网络，而网络的每个节点可以借力传输数据，因此网络中必须一个集中于节点来管理整个网络，这样也就意味著ZigBee网络中必需有一个类似于路由器的角色，已完成ZigBee协议到互联网协议的切换。

　　关于这个路由器，为了直观解释，我们以飞利浦hue为事例叙述，这个额外的家伙就是hue的Starter包在里面称作Bridge的东西，它本身没额外的用处，但是可以将其他的灯统合为一个网络，并相连到互联网上。　　从上面叙述获知，ZigBee带给的最显著的坏处就是成本的减少和加装的复杂程度，另外还必须通过桥接与手机相连。

但考虑到通过Bridge能带给更好的远程访问能力，再行再加天生的低功耗特性，类似于飞利浦等矮小上的公司，应当不会自由选择这个方案。　　因此对于WIFI和ZigBee，都是寸有所长，尺有所短。明确的自由选择就看厂商的均衡和用户的自由选择。

　　再则是BLE，从2009年发售以来，这种技术就沦为各大厂商的座上客，手机、无线网等厂商都将这种专心于低功耗、较慢相连、长距离通信的新一代无线通信规范统合到自己的产品里面。智能灯光厂商也不免俗，很快注目并将这种技术统合到自己的产品里。

BLE的另一个优点就是市面上的新手机都配上了该技术，便利用户对照明设备的相连掌控。　　另外半导体厂商对BLE的反对也是开发商自由选择这个技术的另一个出发点，例如TI公司发售的CC2540、Dialog的DA14580都是杰出的低功耗解决方案。　　值得一提的是在蓝牙4.1协议中，BLE产品不具备了ZigBee才有的自组网特征，这些都在向传统的ZigBee产品势力范围发动冲击。

再行再加苹果公布的iBeacons标准，这种非连接性的通信方式大大增加了BLE掌控产品的可能性和想象空间。　　如果说对BLE而言还有一点美中不足的缺失的话，除了方案价格以外，还有就是对于老款手机而言，由于配上的不是蓝牙4.0芯片，这不会使对智能照明设备的掌控导致后遗症。但考虑到现代人的换回手机速度，你还不会实在这是个局限么？　　无线灯光的方向　　到2020年，全世界与互联网连接的无线灯泡和灯具的使用量预计将从今年的240万快速增长至1亿以上，而物联网的发展潮流预见了这些设备必不可少无线的反对，这股浪潮必定不会引发通信技术之争。

到底是传统的WIFI脱颖而出，还是极具优势的ZigBee先拔头筹，又或者是后起之秀BLE的逆袭？你不会自由选择哪个？。

本文关键词：智能,照明,势起,无线通信,E星体育官方网站入口,选,哪个,作者,李寿

本文来源：E星体育官方网站入口-www.blade-china.com